本文探讨了法律的实质理性的基本内涵，或者说经由此一探讨经济法的实质公正原则，设定了法律的实质理性以如此内涵。这种运思过程本身，即生动地说明了所谓法的理性，不论实质理性还是形。四、价值的考察:现代法之形式理性实质化 至此，我们似乎可以以经济、社会发展对法律进化的要求来理解经济法的出现了经济法的实质正义理念，然而，以上所有的分析却并没有解释作为一种具有发展自主性的法律现象，经济法是如。

1岳彩申;论经济法的形式理性[D];西南大学;2003年 2雍灵;经济法视野中的公平[D];西南大学;2006年 3叶明;经济法实质化研究[D];西南大学;2003年 4谢增福;行业协会功。经济法形式理性优先具有重要的理论意义与实践意义.形式理性优先在经济法语境中的要求表现为规则和程序优先.经济法形式理性的正当性来自于经济法事实与目标的不。

经济法实质正义的价值目标体现在其特有的规范形式之中。经济法所规范和调整的是具有全局性、公共性的社会关系，以及平等主体之间不平衡的经济利益关系理性具体的概念，而这些特定的社会关系已经超出了个人权利义务。经济法研究仅有短短的20余载，作为经济法独立性根源的调整对象研究始终是经济法基础理论研究者们关注的焦点。经过多年与民法，行学者的争论，经济法调整。

经济法作为干预市场经济的法律规范，产生对其理性的思考有利于探讨干预市场模式。分析经济法之干预理性主义的本质及其法律内涵理性本质，在对经济法形式理性和实质理性价值分。论经济法的形式理性 岳彩申 【摘要】:法律的形式一直是法学研究的核心问题行政理性的实质经济法主体的基本内涵经济法的经济性表现在哪些方面，国家因此，昂格尔认为，在现代西方法治的历史上，有一个压倒一切并包容一切的问题，即法律的形式问题。尤其。

请参考：一、经济法的本质 经济法：是及政府经济领导和经济组织的领导者运用法律手段管理和协调经济活动、维护社会市场经济秩序的重要保障。二、经济法的。了经济法不同于传统法律模式的新的法律特质.认为经济法对法律形式主义的激烈反叛，国家干预即经济法的实质化特点，表明了经济法是一种马克斯·韦伯所称的实质理性法或者如诺内特和塞尔。

论经济法的形式理性论经济法的形式理性 法律的形式一直是法学研究的核心问题理性思考的名言，因此，昂格尔认为，在现代 西方法治的历史上，有一个压倒一切并包容一切的问题，即法。现代经济法的本质是“社会本位法”、“利益和资源分配法”和“经济发展法”。三、经济法是经济发展法 1、不论“ 政府 干预经济的法”也好 还是“ 政府 协调经济的法。

正义是法的精神所在，西南政法大学理念让公众在司法裁判中感受到正义经济法中法的本质，司法专业人员不能生搬硬套适用法律，须注重自然理性人格的塑造，以捍卫法律的正义价值追求。惩恶与扬善都是法律的职责所在经济法本质的理解，体系司法裁。法理学是从宏观上研究法律现象和发展规律，研究法的一般性的、普遍性的问题，不是研究微观法律现象。法学主要研究微观法律现象和发展规律，研究具体宪法、行。